sindivarioscampinas

Da lista de discussão SINDICALISTA

Ola.

Realmente Renatinho você é o cristo da hora. Tudo de ruim jogam nas suas costas. Se faz, faz demais. Se não faz, não existe. O cumprimento libertário que desenterramos em nossas mensagens, para nos distinguir dos reformistas-pseudo-libertários Saúde e Anarkia! está em uso por todo mundo, inclusive pelos inimigos declarados. Isso por que supostamente o CCSSP ou o AABC não seriam inimigos declarados, apesar de tudo que dizem de nós ou da FOSP. Alguns ainda tentam disfarçar com anarquia e revolução; revolução e liberdade; saúde e liberdade; etc. Mas nenhum deles reconhece o nosso esforço ou o nosso trabalho. Digo nosso por falar do MLB, no qual não os vejo atuar: não participam de jornadas libertárias, não reconhecem suas decisões, mesmo que o Congresso tenha se dado na sede de uma dessas organizações.

No CCSSP foi realizado o Congresso Anarquista Brasileiro de 1986, nos 100 anos do 1º de Maio que decidiu pela retomada do sindicalismo revolucionário com o Movimento pró-COB-AIT; o AABC sediou a 1ª Plenária da COB preparatória para o XXIII Congresso da AIT, em novembro de 2005; mas ninguém, de nenhuma dessas organizações, participou das JLP/SP. Nenhuma apoia a COB-AIT e ambas trabalham comos paralelistas (OSL, RP, LL, FAG, CGT-Rheus, CELIP, etc.) e o AABC, pelo que se sabe, recebe skinheads em sua sede, participa de frentes de ação com os partidos da esquerda autoritária e com os sindicatos atrelados ao Estado.

Aqui nós temos figuras que assumem um certo 'libertarismo' sem ter a coragem e a coerência de estudar o anarquismo, filho pródigo da luta operária, preferindo vê-lo pela lente deformadora do marxismo, que para ter o peso religioso apelou para o mais novo Deus para lhe apoiar: a ciência. Chamou sua idéias e teorias de ciência, como a verdade absoluta comprovada pela história, deixando para as demais correntes do pensamento socialista o epiteto de 'utópicas' e inconsequentes. E sem capacidade intelectual para exprimir sua própria análise e crí­tica reutiliza os bordões utilizados por Marx e Engels, Kautski e Bernstein, Plekhanov e Ivan Ilich, Trotski e Stalin, Mao, Deng, Hoxa, Fidel, e agora: o PC do B e o PSTU, o PT e a OSL, os social-democratas e os plataformistas. Agora apareceu um "Renatocar2005"!

Nesse ponto a lista da FLP é exemplar, até o tal do Daniel Cabelo está por lá¡, ele que já se declarou anarquista e agora sabemos que não é! Ele é daqueles que acham a anarquia legal, mas para outro dia, hoje tem que ter partido para organizar a vanguarda para disputar a direção para disputar o Estado para fazer a transição do capitalismo ao anarquismo, que Marx chamou de DITADURA DO PROLETARIADO e que deu no que deu, em todos os paí­ses em que os diferentes modelos marxianos-lenientes e variações chegaram ao poder. E ainda vem dizer que é um neo-anarquismo, quando NÃO HÃ NADA DE NOVO SOB O SOL!!!

Mas além do Cabelo, a FLP tem o tal do Magu/PT, que acha que os pugilistas cubanos, repatriados pela PF brasileira, não foram extraditados pois não pediram asilo... Esquece o ato de subserviência do governo lulista, a mesma subserviência que o lulismo demosntra com o amigo deles, o Bush Jr. Esquece que os indiví­duos queriam liberdade para ir e vir e por esse crime foram presos e, por pedido do governo cubano - que é uma ditadura - devolvidos para receberem o tratamento que merecem. No mais jogos de palvra não garantem o estomago cheio nem dignidade para o ser humano.

Tem o tal do vida-curta-longa-mais-ou-menos que me vem com essa outra párola: Um dos preceitos do Neoliberalismo, é a exaltação do individualismo (que você está defendendo), contra o Socialismo (governo da maioria do Povo). Quer dizer: o indivíduo é o inimigo do povo, pois é contra o governo, por que o governo quando for da maioria será o socialismo e que o neo-liberalismo é o reino da liberdade para o indiví­duo!!! Depois desses impróprios, vendidos como verdade absoluta, se contestarmos seremos chamados de fascistas, neo-liberais, sectários, donos da verdade. Mas é pura merda, na verdade o socialismo é a forma de organização social, em que os meios de produção estando coletivizados (destruição da propriedade privada), as pessoas instauram a igualdade social, econômica e polí­tica: igualdade sem liberdade é escravidão, liberdade sem igualdade é privilégio!

Dessa forma uma sociedade socialista é organizada de baixo para cima, em sistema de auto-gestão generalizada, baseada na livre associação de indiví­duos livres em associações que, forma das livremente pelos asssociados, se federam numa Comuna, as Comunas se federam numa federação de Comunas e assim se garante a autonomia e o poder de decisão nas mãos da própria classe operária. Falar em governo é falar em Estado, um tal Estado popular ou operário jamis poderá estar baseado na liberdade. Isso os próprios Marx e Engels aceitaram enquanto estavam vivos, simplemsmente achavam que teria que haver a fase de transição com ditadura para romper a resistência da burguesia e assim que a burguesia desaparecesse enquanto classe o próprio Estado desapareceria, naturalmente para Marx - no que ele demonstrou que suas teses eram equivocadas. 

Eu fico me perguntando como podem achar o Marx tão esperto? Ele não acertou em nenhum de seus prognósticos! Inclusive naquele que o levou a não apoiar a Comuna de Paris, que deu razão as teses de Bakunin, acreditando que a vitória de Bismark levaria a uma centralização polí­tica europeia e daí­ a centralização das idéias socialistas baseadas no marxismo, já que os anarquistas (coletivistas, mutualistas e individualistas - que sempre mantiveram laços os de solidarieqadde entre si) seriam dizimados, desterrados e perseguidos. Aproveitando-se dessa situação Marx expulsou os coletivistas da AIT, transferiu o secretariado de 'sua ait' para os U$A, mas nem assim conseguiu sustenta-la ou tirar dela um partido polí­tico. Precisou fundar outra internaciuonal, já que os trabalhadores nunca reconheceram a ait-marxiana, enquanto que a AIT Antiautoritá¡ria realizou mais 4 Congressos, mesmo na clandestinidade; esteve a frente da ação operária na Insurreição Espanhola de 1873; no levante da Comuna de Lyon em 1875, que pedia anistia para os comunardos de 71; na Insurreição italiana de 1879; na grande Greve pelas 8 horas em Chicago em 1886, todos os mártires eram anarkistas declarados.

E quando Marx funda a 2ª Internacional, a Internacional Social-Democrata, a Internacional partidarizada, o que eles fizeram além de disputar eleições? 

A AIT Antiautoritária, agora completamente clandestina, ressurge com a organização dos sindicatos revolucionários, afinados com os princí­pios originais da AIT, isso já nos anos 90 do seculo XIX. Em 1895 foram os comunardos e os internacionalistas libertários que ergueram as barricadas contra um golpe militar, que se propunha a restaurar a monarquia francesa, a esquerda institucional se omitiu! Enquanto os sindicatos revolucionários eram espontaneamente auto-organizados em diferentes paí­ses, em todos os continentes, eclode a Revolução Mexicana sob o signo da anarquia. Magon, mais mutualista, Zapata mais coletivista e Villa mais próximo de Makhno. No México também se organizou e foi aceita pela AIT Antiautoritária a Seção Mexicana da AIT em 1876.

Em 1910 se realiza um Conferência Anarquista em Lisboa, que assim como o Congresso Anarkista Brasileiro de 1986, definiu as bases para a Reativação e Relançamento da 1ª AIT, como um Internacional apartidária e sindicalista revolucionária. A parir daí­ começa a ser usado o termo anarcosindicalismo para designar o sindicato revolucionário como a proposta de ação anarkista no movimento dos trabalhadores. Se a eclosão da 1ª Guerra Mundial, pelo pan-germanismo exaltado por Marx em suas análises da Comuna de Paris, não tivesse craido obstáculos a AIT estaria reativada antes da virada da década de 10-20. Mas houve a Guerra, a AIT e os anarksita mantiveram suas posições antimilitaristas e contra a guerra entre os povos, a 2ª Internacional que completava seus 23 anos - como o PT, hoje -, a Internacional Social-Democrata, a Internacional partidarizada, autoritária, enfim: marxista, se dissolveu, abandonando seus princípi­os internacionalistas e caindo nun nacional-chauvinismo, que explica em parte a aliança Hitler-Stalin 20 anos depois. Com a eclosão da revolução de fevereiro na Russia e a tomada de poder pelos Bolcheviques em outubro os marxistas se vitram com um Estado na mão e o utilizaram de forma imperialista IMPONDO-SE PELA CORRUPÇÃO, PELA DIFAMAÇÃO E PELO DEDO-DURISMO, criando seus partidos-satélites e dirigindo tudo desde o PCCUS. Foi nessa fase, a fase do stalinismo, em que eles impuseram suas mentiras como verdades absolutas, protegidos pelo maniqueismo da guerra fria, que os marxistas, aliados aos burgueses, arruinaram a organização autonoma dos trabalhadores e, assim fazendo alianças com a burguesia (no Brasil com o PTB de 46 a 64 e com o PTB, PP, PL, PR desde que Lula tomou o poder em 2002) conseguiram isolar os anarkistas - que teimavam em ressurgir, ora no movimento da juventude, ora no movimento dos negros, ora no moviemtno de mulheres, etc. até estourar no Maio de 68 (Vamos transformar o Estado numa salada de repolhos!).

Assim vemos que nenhuma revolução no mundo e na hiastória aconteceram dentro do modelo marxista. Aquelas nas quais eles, de forma opoirtunista, tomartam o poder, deu no que deu, em todos os paí­se em que se deu! Veja Cuba, como exemplo: Fidel nunca tinha sido marxista, era um liberal-democrata filho de latifundiário, advogado, foi apoiado pelo governo estadunidense, então nas mãos de JFK/Democrata que lhes deu armas e treinos militares no México. Inicialmente a proposta de Fidel era derrubar a ditadura de Batista e instaurar um governo eleito, garantindo as liberdades democraticas e o Estado de Direito. Na prática desenvolveu uma política de caudilho, instaurando uma ditadura de mão forte, fechando os sindicatos anarquistas e a Federação de Sindicatos de Havana, colocou sua imprensa na ilegalidade, prendeu e exilou sindicalistas e libertários. Suas ações culminam com o assassinato de Cienfuegos, anarquista que havia participado com outroas camaradas libertários das refregas em Sierra Maestra, mas mesmo os sindicalistas revolucionários cubanos apoiaram o movimento, promovendo greves e manifestações e sabotagens.

É preciso repisar nessas coisas já que a própria FLP dá uma no cravo e outra na ferradura, como se pode ver, e já tem gente falando que quem critica o regime cubano é pró-capitalista!

Quer dizer, se você critica Lula/PT, você faz o jogo das elites... se você defende o indiví­duo do poder coercitivo do Estado você é burgues e neo-liberal... se você critica o regime cubano ou Fidel é pró-capitalista! Só se pode concluir que não é possí­vel nenhum tipo de união com pessoas que pensam assim: ou você se submete a todas as besteiras que eles dizem ou eles te declaram inimigo.

Prefiro te-los por inimigos. Como amigos não me parecem de confiança!

Saúde!

Acesse:http://br.geocities.com/fospcps/index.html

ORGANIZADOS LUTAMOS!

ATENÇÃO TRABALHADORES!

O ESTADO ESTÁ PRESTES A ACABAR COM NOSSAS CONQUISTAS HISTÓRICAS, COMO 13° SALÁRIO E AS FÉRIAS!

Está tramitando nos porões do parlamento brasileiro, antro das quadrilhas organizadas partidárias (PT, PSDB, PTB, PR, PMDB, PV, PSTU, PCO, PCB, PSDC, PFL, PDT, PSOL, PcdoB, PP, POR, PPS, onde o PCC é peixe pequeno!) uma proposta de flexibilização do trabalho, o que é em poucas palavras, colocar o trabalhador em condições iguais ou piores que estava no inicio do século XIX, sem garantia nenhuma de seu trabalho, nas mãos dos patrões, empregadores, empreiteiros, comerciantes e outros ladrões do sistema.

São ladrões pelo simples fato de acumular a riqueza produzida pelos trabalhadores, mas que recebem apenas uma miserável salário.

Querem ainda por cima de nós, aumentar seus lucros, reduzindo mais ainda o valor da mão-de-obra, retirando conquistas históricas, iniciadas pelos sindicatos revolucionários, por suas organizações COB, FOSP, FORGS e que o fascista Getúlio Vargas desmantelou através da intervenção do Estado, destruindo a organizações trabalhadoras revolucionárias e combativas, substituindo pela pelegada reformista que temos até hoje nos diversos sindicatos e centrais reformistas que comem na mão do governo, e que só em 1986 é foi possível levantarmos como uma força sindical revolucionária, de luta histórica contra o capital, reconstruindo a COB-AIT.

Uma CUT, Força Sindical ou as supostas “radicais” Intersindical ou Conlutas jamais farão atos de rompimento com o governo estatal, com o capitalismo, se dependem dos próprios para existirem.

Desta forma, por mais que se digam radicais, sem o rompimento de fato com o sistema, abolindo o imposto sindical de suas bases, negando as jurisprudência trabalhista, herança do fascismo getulista, lutando para formar uma movimento de base explorada e oprimida, criando comitês de resistência ao fascismo que se mostra através do governo petista, só fragmentam a luta e causam confusão em nossa classe, tornando-a presa fácil dos desmandos do Estado e dos patrões, sócios do Estado e seus maiores beneficiários (não é a população, acorda!).

Mas a questão urgente é: É PRECISO CONSTITUIR COMITÊS, ORGANIZAÇÕES, UNIR A SINDICATOS REVOLUCIONÁRIOS E PREPARAR NOSSA RESISTÊNCIA POPULAR À ESTE GOLPE FASCISTA, DESFERIDO PELOS CRIMINOSOS DE BRASILIA (SENADORES, DEPUTADOS, GOVERNO FEDERAL). É HORA DE AÇÃO DIRETA NAS RUAS, POR NOSSOS DIREITOS. AVANCEMOS COMPANHEIROS!

If you can read this post, it means that the registration process was successful and that you can start blogging